Alejandra Matamoros, una de las abogadas de Pablo Hasél, explica las condenas por las que se ha encarcelado a Pablo Hasél, y aclara las otras condenas que tiene pendientes, sobre todo aquellas que están causando más confusión; y habla sobre las últimas querellas por parte de VOX y la AVT.
Habla también sobre el posible indulto de Pablo por parte del Gobierno Español, y el tratamiento que ha obtenido su caso en los medios de comunicación.
Además, realiza un análisis sobre el delito de odio y el de enaltecimiento del terrorismo, así como la manera de aplicar las Leyes con respecto a dichos delitos, la naturaleza de la Audiencia Nacional y su papel en la Justicia, la ‘Ley Mordaza’, el Código Penal, y la situación de la Libertad de Expresión actualmente.
Por último, habla sobre las denuncias que le ha sido interpuestas por parte de la SUP, por ‘injurias y calumnias contra la Policía Nacional y la Guardia Civil’ por denunciar torturas.
David Martín, miembro de la Plataforma ‘Llibertat Pablo Hasél’, analiza las protestas que se han llevado a cabo desde el encarcelamiento de Pablo en numerosos rincones del Estado: las motivaciones y razones para salir a la calle, los altercados en las calles, el papel de la Prensa, y la necesidad de Solidaridad.
Pablo Hasel se enfrenta a hasta 20 años de cárcel por sus canciones y publicaciones, contando hechos objetivos y sobradamente probados, por contar la verdad.
Desde el año 2011 ha sufrido detenciones, seguimientos, la desinformación y manipulación de los medios generalistas y la negación de su libertad de expresión en numerosas ocasiones, así como la suspensión de conciertos, siendo así un caso grave de #represión del Estado Español.
El 28 de enero de 2021 recibió la orden de ingreso en prisión. De materializarse, se convertirá en el primer rapero en toda Europa en entrar en la cárcel.
Entrevista realizada en Febrero de 2020 El Movimiento Antirrepresivo de Madrid nace en 2018, como un conjunto de organizaciones, colectivos y activistas que deciden organizarse para dar una respuesta firme y unitaria contra la represión. En esta entrevista nos hablan de su creación, sus puntos básicos sobre los que trabajan y sus luchas, además de realizar una radiografía actual sobre la represión en el Estado Español.
Entrevista realizada en Febrero de 2020, días después del violento desalojo por parte de las Fuerzas del Estado del Palacio de Ronzón, antigua casa señorial situada en Lena (Asturies), totalmente en desuso y que fue okupada en abril de 2019 por el Colectivo ‘El Palacio de Ronzón’.
Pese haber intentado negociar con la Fundación Ronzón, titular del edificio, nunca se obtuvo respuesta ni por parte de ellos ni por la del Ayuntamiento.
En el momento del desalojo hubo dos detenidxs y varixs heridxs. Actualmente, la Fiscalía solicita 5 meses de cárcel por delito grave de resistencia, y para unx de ellxs, además, una multa por un presunto delito de lesiones leves. Al no aceptar esta petición, quedan a la espera de juicio, que tendrá lugar en marzo.
En las pasadas Elecciones del 28A, Dolfo fue reclamado como vocal para formar parte de la mesa electoral. Alegando objeción de conciencia, informó por escrito de que se negaba a acudir a la mesa, haciendo uso de la desobediencia civil para poner en cuestión el sistema de democracia participativa presente en el Estado. Meses después, recibió una citación judicial, ante la cual presentó hasta dos alegaciones; ambas fueron rechazadas, puesto que la objeción de conciencia no es considerada como un eximente para negarse a participar en el ámbito electoral.
No es la primera vez que Dolfo topa con la Justicia, ya que, resultado de su amplia trayectoria como militante, en 1994 fue condenado, junto a otros jóvenes, a 2 años, 4 meses y un día de prisión por declararse insumiso y negarse a realizar el servicio militar obligatorio entonces, razón por la que cumplió 14 meses de cárcel. El día 30 se espera la sentencia, que dará respuesta a la petición fiscal de 4.320 euros de multa o seis meses de prisión en sustitución del pago, multa que Dolfo ya ha anunciado que se negará a pagar.En esta entrevista, Dolfo hace un recorrido de toda su militancia hasta el momento actual, pasando por el movimiento libertario, autónomo, insumiso, la okupación, la defensa de los derechos de lxs presxs… Todo esto con el telón de fondo de una perspectiva de las luchas sociales vividas en Asturies desde los años 80 hasta la actualidad: la lucha de las trabajadoras de IKE, la Naval, la minería, o la insumisión, son algunos ejemplos de un territorio que en un momento dado de nuestra historia reciente puso en pie a la clase trabajadora, y fue referencia del resto del Estado.
Además de eso, Dolfo repasa también su trayectoria musical, que viene unida indiscutiblemente con su manera de pensar y de afrontar el sistema.
Charla realizada en la Casa’l Pueblu Xixón el 19 de Enero de 2019, en un acto organizado por CSA La Xusticia, CSA La Semiente, CSA La Llume, CSA Sestaferia, Llar el Mataderu, Llar la Llegra y Casa’l Pueblu.
En Octubre de 2016, en las Fiestas de Alsasua (un pequeño pueblo de Navarra), un altercado en un bar donde varios jóvenes y dos Guardia Civiles y sus parejas se vieron envueltos derivó en un largo proceso judicial que aún hoy sigue abierto.
La petición inicial del fiscal fue la de 375 años de cárcel por delitos de lesiones y amenazas terroristas para los ocho acusados. Atribuyó para siete de los acusados cuatro delitos de lesiones terroristas, con una condena de 12,5 años por lesión. Además imputó a uno de ellos y al octavo en cuestión el delito de amenazas terroristas por el que pidieron igualmente 12 años y medio de cárcel además de 41.100 euros de indemnizaciones.
La petición actual es de 13 años para uno de ellos, 12 años para otros dos, 10 años a otro, 9 a 3 de ellos y 2 a la joven que no tuvo que ingresar en prisión.
Actualmente hay 7 jóvenes en la cárcel, unos llevan ya 1 año y 9 meses, y otros 4 meses. Pese a estar a la espera del recurso presentado ante el Supremo, se ha aplicado la prisión preventiva a todos ellos, en menor o mayor duración, accediendo a las peticiones de la Fiscalía de prorrogarlo.
Una denuncia iniciada por Covite, asociación de víctimas, desencadenó las detenciones, las prisiones preventivas injustificadas, y la creación de un relato por parte de los medios de comunicación del Estado Español, que sirvieron para amparar un informe elaborado por la propia Guardia Civil donde se calificaban los hechos como ‘terrorismo de baja intensidad’, hecho que conllevó penas máximas y el alejamiento de los jóvenes que permanecían en prisión preventiva.
Un juicio lleno de pruebas no aceptadas, pruebas manipuladas, suposiciones y testimonios dudosos, que está siendo ya analizado en ámbitos universaitarios por su desproporción.
Antxon, padre de uno de los encausados y miembro de ‘Altsasu Gurasoak’ explica todo el proceso.
The prosecutor’s initial petition was 375 years of imprisonment for crimes of injury and terrorist threats to the eight defendants. It attributed for seven of the defendants four offences of terrorist injuries, with a sentence of 12.5 years by injury. It also charged one of them and the eighth in question the crime of terrorist threats for which they also asked for 12 and a half years in prison in addition to 41,100 euros of compensation.
The current petition is 13 years for one of them, 12 years for another two, 10 years, 9 to 3 of them and 2 to the young woman who did not have to enter the prison.
Currently there are 7 young people in prison, some have been 1 year and 9 months, and another 4 months. Despite being awaiting the appeal presented to the Supreme, provisional prison has been applied to all of them, in less or longer duration, accessing the prosecutor’s requests to extend it.
A complaint initiated by Covite, victims association, triggered the arrests, the unjustified preventive prisons, and the creation of a story by the Spanish State’s media, which served to protect a report prepared by the Civil Guard itself where they described the events as «low intensity terrorism», a fact that led to maximum penalties and the removal of young people who remained in preventive detention.
A trial full of evidence not accepted, manipulated evidence, assumptions and dubious testimony, which is already being analyzed in universities because of its disproportion.
Antxon, father of one of the defendants and member of ‘Altsasu Gurasoak’ explains the whole process.
Entrevista realizada poco despúes del Referéndum celebrado el 1 de Octubre en Catalunya.
Un año después, las políticas del Estado Español han continuado con sus métodos de represión a la población catalana por querer ejercer su derecho a decidir, con un balance pésimo en cuanto a democracia se refiere:
-Suspensión cautelar de la Ley de Referéndum por parte del Tribunal Constitucional
-Investigación de Ayuntamientos y otras Instituciones
-Bloqueo de páginas web
-Aplicación del artículo 155 de la Constitución Española, dando paso a la intervención Estatal en la Autonomía catalana, conllevando el cese del ejecutivo autonómico y la asunción de sus funciones por el gobierno central, el control del Parlamento catalán, de los Mossos d’Esquadra y de los medios de comunicación públicos, y la convocatoria de Elecciones para el día 21 de Diciembre de 2017
-Encarcelamiento de:
Jórdi Sánchez, presidente de la ANC; Jordi Cuixart, presidente de Omnium Cultural; Oriol Junqueras, Vicepte. del Govern; Joaquim Forn, Dolors Bassa, Raül Romeva, Jordi Turull y Josep Rull, Consejerxs y Carme Forcadell, Ex-presidenta del Parlament
-Exilio de:
Carles Puigdemont, Presidente de la Generalitat; Antoni Comin, Lluis Puig, Meritxell Serret y Clara Ponsatí, Consejerxs; Anna Gabriel, Diputada de las CUP en el Parlament y Marta Rovira, Secretaria General de ERC.
-Detenciones y acusaciones de terrorismo a los CDR (Comités de Defensa de la República)
-Heridos y hospitalizados tras las cargas policiales del 1 de Octubre
-Manipulación en medios de comunicación
-Impunidad de grupos de extrema derecha en acciones y ataques violentos
Para el seguimiento de los acontecimientos en Catalunya:
Interview held shortly after the Referendum on October 1 in Catalonia.
A year later, the policies of the Spanish State have continued with their methods of repression against the Catalan population for wanting to exercise their right to decide, with a terrible balance in terms of democracy:
-The precautionary suspension of the Referendum Law by the Constitutional Court
-Investigation of Town Halls and other Institutions
-Locking web pages
-Application of article 155 of the Spanish Constitution, giving way to State intervention in the Catalan Autonomy, leading to the cessation of the autonomic executive and the assumption of its functions by the central government, the control of the Catalan Parliament, of the Mossos d’Esquadra and of the public media, and the call of Elections for December 21, 2017
-Incarceration of:
Jórdi Sánchez, president of the ANC; Jordi Cuixart, president of Omnium Cultural; Oriol Junqueras, Vicepte. of the Govern; Joaquim Forn, Dolors Bassa, Raül Romeva, Jordi Turull and Josep Rull, Counselors and Carme Forcadell, Former President of the Parliament
-Exile of:
Carles Puigdemont, President of the Generalitat; Antoni Comin, Lluis Puig, Meritxell Serret and Clara Ponsatí, Conselours; Anna Gabriel, Deputy of the CUP in the Parlament and Marta Rovira, General Secretary of the ERC.
-Detentions and accusations of terrorism to the CDR (Committees of Defense of the Republic)
-Injured and hospitalized after the police charges of October 1
-Manipulation in media
-Impunity of extreme right groups in violent actions and attacks
El próximo 3 de octubre Jorge Correa, ‘Boro LH’, será juzgado en la Audiencia Nacional bajo una petición de seis años de prisión por parte de la Fiscalía: cuatro por un delito de lesiones y dos por un delito de atentado a agentes de la autoridad, además de 6.200 euros en concepto de indemnización a dos agentes.
Los hechos ocurrieron el 29 de Marzo de 2014, en la manifestación ‘Jaque a la Monarquía’ convocada por la coordinadora 25-S, que cerraba una semana de protestas enmarcadas en las ‘Marchas de la Dignidad’. El acto fue desconvocado tras la actuación de la Policía Nacional, que echó a los participantes y los medios de comunicación presentes con empujones y golpes. Mientras las personas que habían tomado parte se dispersaban, los agentes comenzaron a perseguir a grupos de personas que se alejaban de la convocatoria, siendo empujados y atacados.
Esos mismos hechos fueron denunciados por varios fotoperiodistas, acusando a ese mismo grupo de antidisturbios por agresiones contra la prensa.
La justicia reconoció que un agente había golpeado a al menos dos fotógrafos, pero la agresión quedó impune ya que fue calificada como falta y había prescrito.
El juicio estaba previsto para el 16 de abril de este mismo año, pero tuvo que ser aplazado porque un agente de policía citado como testigo, supuesta víctima de una agresión a manos del periodista, no compareció.
-Iruña: Udal Plaza 19:30H
-Barcelona: Plaça Sant Jaume 20:00H
-Bilbo: Arriaga 20:00H
-Granada: Sábado 29 Subdelegación 12:00H
-Madrid: Puerta del Sol 19:00H
-Tarragona: Centre Penitenciari Mas D’Enric 20:00H
-Vigo: Praza da Princesa 20:30H
-Ciudad Real: Plaza de Cervantes 19:00H
-Murcia: Cárcel Vieja (manifestación) Miércoles 3 Octubre 20:00H
-Valencia: Plaça Benimaclet 18:00H
Movimiento Antirrepresivo Madrid
-2 de Octubre: Rueda de Prensa Teatro del Barrio 11:00H
-3 de Octubre: Juicio|Concentración Juzgados de lo Penal (Julián Camarillo 11) 10:30H
Jorge Fernández termina la huelga de hambre después de conseguir el empadronamiento en Cambrils
Viernes, 14 de septiembre de 2018 Lluís Rovira i Barenys
El activista impulsor del proyecto del ‘Edifici Dignitat’ en la antigua residencia Montemar, ha dejado la huelga de hambre, hoy al mediodía, después de 44 días
El activista Jorge Fernández, impulsor del proyecto del ‘Edifici Dignitat’ en la anotgua residencia Montemar, ha dejado la huelga de hambre hoy al mediodía, una vez se le ha concedido el empadronamiento en Cambrils, su prinicpal reivindicación. Fernández llevaba 44 días en huelga de hambre y estos últimos días su salud había empeorado notablemente.
Jorge inició la huelga de hambre el 2 de agosto, en la acera del lado del Ayuntamiento. El lugar de acampada fue creciendo con el paso de los días y se pasó a llamar ‘Campament Dignitat’ dando acogida a otras reivindicaciones sociales o bien recogidas de ropa y alimentos para ONG. El pasado 31 de agosto, por ejemplo, este espacio fue testigo de la cesión de una vivienda durante dos meses a una pareja que llevaba 83 días viviendo en la playa. Menos de dos días después de eso, la madrugada del domingo 2 de septiembre, agentes de la Policía Local le retiraban los utensilios del campamento y lo dejaban con sus estrictas pertenencias. Cinco días después se producía un segundo desalojo ya que el ‘campamento’ se había vuelto a equipar.
El día 6 de septiembre, además, Jorge Fernández, acompañado de otras personas, mantuvo una reunión con la alcaldesa sin llegar a ningún acuerdo. Tras la reunión el grupo de personas se quedó dentro de la Casa de la Vila y, posteriormente, fueron desalojados por los agentes de la Policía Local.
Hoy, con el empadronamiento conseguido, Jorge Fernández ha terminado la huelga de hambre.
Semando Escontra la Represión 